王木木一个圈拱，朗声说道：据我所知，这个曾巩论国用应是元丰三年（1080）十一月的事，就是上个月的事，现已过去多日，对于现在大宋的人来说，曾巩之言，堪称真知灼见。确实，文章不错，并且，以理服人，以数据说话，这个直龙图阁曾巩上书论国家财政问题，言之有理。
这个曾巩他认为从古至今国家的财政开支总是有计划的，都是节省开支，使国家财政收支达到平衡，如果无限制地支出，即使国家财政收入再大，也会出现财政危机。宋朝建立后，与民休养生息，注意财政收支平衡，因而虽然人口逐年增加，但国家财政一直绰绰有余。他举例说宋真宗景德年间，全国总计七百三十万户，垦田一百七十万顷，宋仁宗皇祐年间，全国一千o九十万户，垦田面积二百二十五万顷；宋英宗治平年间全国一千二百七十万户，垦田四百三十万顷。全国财政收入在皇祐、治平年间都超过一亿万以上，财政开支也在一亿万以上，收支相当平衡。景德年间全国官员总数为一万余名，皇祐年间二万余名，治平年间二万四千余名，比较而言，官员人数增加一倍有余；景德年间国家郊祀之费六百万贯，皇祐年间达一千二百万贯，治平年间一千三百余万贯，比较起来，郊祀之费也增长了一倍多，足以说明皇祐、治平年间国家财政支出过多。因此曾巩建议宋神宗节省那些不必要的财政开支，裁省冗官，使之达到景德年间的标准，同时在其它部门也照样实行节省开支的办法，这样国家财政危机就会得以缓解，更何况宋朝是历代以来财政收入最多的王朝，倘若开源节流，国家一定比前朝更为富庶。因而他建议宋神宗以节省国家财政支出为当务之急，同时他还认为节省开支是理财的最关键的环节，而现在一些空谈理财的政治家却未能达到这一步。他还举出冗官为例，以自己任职的三班院来说，宋初三班院吏官员仅有三百人，甚至还不到这个数目，宋真宗天禧末年却增至一万一千余人，而且还在继续增加。这样无限增加下去，势必造成冗官之患，依此类推，其它部门也是如此，倘若陛下留意这些情况，国家财政自然会好转的。
王木木象研究生答辩一样，搁下碗筷，整了整思路，继续宏论了：王爷不耻下问，卑职不敢自私，苍促之间，抛砖引玉吧，语句粗陋，万望恕谅。王爷，对于曾巩的言论，我的态度，第一，表示支持，当下，该节约处当节约。曾巩所言之冗官之患，确是浪费，这不仅是大量浪费了朝廷的俸禄，更因人多而造成的人浮于事而使办事效率低下、互相推诿、甚至趁机构陷等，这就大大的损耗了大宋官家的形象、大大的损耗了皇上的形象，这种损耗造成的浪费，是无法用金钱来衡量的，当国家面临国难时，这种损耗的恶果就可能让领导者叫天天不应，叫地地不应。所以，本人对曾大人的明察万分敬佩、对曾大人的直言万分赞赏；
第二，节流固然重要，开源更加重要。曾大人的文章主要都是在反浪费，就是在提倡节流，但本人认为，节流固然重要，开源更加重要。在战国时期，思想家荀况在《富国篇》中阐述富国的策略，若要国家富强，就要爱护百姓，在收支上开源节流。百姓才能安居乐业去发展生产，国家才能富强。如果不顾生产，只顾浪费物资，百姓就会十分贫困。所以“下贫则上贫，下富则上富”。荀况的这些话很有道理，在经济学上，有一个千古不易的致富秘诀，那就是开源节流。即开辟财源，节约开支。曾大人藏宝了，他只说了一半，藏了另一半；他只说了第一步，保留了第二步。
王木木继续说：一个人也好，一个家族也好，一个城市也好，一个国家也好，在其的生涯规划里，不能少了开源节流。创新一种事业，先要评估，在这项事业上我能开源节流吗？甚至国家『政府』一年高达数百万贯的预算，也不能只是把他当成纸上的数字，而是需要有人在实际情况里，例如负责会计室和经济部的人，要能确实有一套开源节流的方法，『政府』的各部门才能顺利运作。
开源节流的方法很多，从个人言，有的人在家中的庭院里，种上几棵蔬菜，偶尔锅中所煮，不必花钱购买，这是他开源节流的所得；有的人从山边引水到厨下，无须动用自来水，一年也能节省不少开支。团体里人多，每日垃圾量大，如果能够加以分类，不但减少处理垃圾的搬运费，还能资源回收，增加一笔额外收入呢？
开源节流不一定只限于经济能源上，平时多结交一些朋友，多用心担任义工，多培养与别人互动的因缘，这也是社会人际关系的开源节流。
购买东西，分期付款，这是开源节流；不用的物品，能省则省，少了堆置的拥挤，多了空旷的简朴，这也是开源节流的良好习惯。甚至于对自己不当看的东西不看，免得视力疲倦；不当听的语言不听，免得听出是非烦恼；不当做的事不做，免得造业；不当想的不想，免得心烦意『乱』，这都是身体的节流。
此外，身体也可以开源。当看的人，不但要看，还要行注目礼，而且要看出个中的所以然来；当听的，不但听懂，而且要听出别人话中的弦外之音；应该想的，不但要思惟前后、左右的因果关系，而且要竖穷三际、横遍十方，把宇宙万有、世界人生，都想在自己的心中。每天所思所想，都是道、都是德、都是学、都是扩大、都是普遍，这都是开拓自己能量的源流。[]恋千年43
其实，开源节流固然是与资本、能量等外在的因缘条件有关，例如没有高山，又何能开采出金银宝藏；没有沙漠、海洋，又怎能开采出原油？但是也有许多的修道者，他们不看外界，专看内心；不想他方，只是思惟本『性』。卧榻之上，一书在手，可以周游天下；蒲团之间，未尝不能开辟心中的天地？
说到开源节流，外在的天地，内心的世界，都可以开源节流。只是工欲善其事，必先利其器，你开发能源的条件是什么呢？拥有智能、信仰、毅力、能量，通达因缘所成，明白共有关系，所谓开源节流，对吾人的贡献，其大可知。
那么怎样才能开源？什么样的开源才有意义呢？个人认为有创新的开源才有意义，那些认为大干快上，产量大些，地种多些，养殖密些就是开源，这不错，但不是高招。高招是创新的开源，创新的开源包含成本创新、产品创新、赢利模式创新及业务创新等等。在调查研究后，在新的经营策略指引下，提供一些培训，帮助工作人员在新状态、新模式下“开源”，这才是真正意义上的开源。个人认为“开源”的具体做法可为：1。抓住机遇，调查市场，扩大内需，宣传品牌，使品牌具有溢价能力。2。在业务模式上，原来大规模定制转换成一对一定制，从卖产品向卖服务、卖品位的思维模式转型，为达到这个效果，需要对品牌赋予更多的价值。3。针对内部的不足，尽量补缺补差，以适应后期发展的需要。
怎样才能节流？这方面曾巩说得不少，我想无非是：1。彻底排除各种浪费。2。严格追求产品品质，避免二次加工。3。以人为本，创建愉快的工作环境。4。创建市场竞争的生产体制和方法。
根据一些能人高士的探索，开源节流有一些行之有效的措施，如：作业成本法、目标成本法、盈亏平衡时间分析法、业务经营审计法、中间指标监控法、成本动因聚焦法、沉没成本忽略法、业务流程外包法等。这些方法的具体含义是——，这些道道，说来话长，如有专业人士感兴趣，我们另外约时交流吧，回过来，我们仍旧宏观地来谈谈国用的问题。接下来，是我的第三点，请大家别吃惊，也别以为这与“第一”有矛盾，这就是：
第三，就是消费拉动经济，有时，消费，甚至是浪费，也是发展经济必须的。各位，不要吃惊，也别以为本人出尔反尔，这与“第一”相矛盾，相反，这两者是相辅相成，你造了一层楼房，再造第二层。这造第二层不能没有第一层，造第二层不等于不要第一层。
王木木继续：消费为什么能拉动经济增长?简单说来，可以这样理解：消费会使得生产企业盈利；企业获得的利润呢，分为两部分，一部分扩大生产，这将带来原材料的消耗、还有工作职位的增加、运输等方面的增加；另一部分企业分红，企业将所得上交国家、股东，这两者都将再到市场上消费，从而导致资本的循环。以上两个部分都会带来经济指标的上升，所以说，消费能拉动经济增长。
有一次我在上课时，有一同学问我，他说，如果现在全世界的粮食总量是那么多，那大家应该大量消费粮食？还是节约点消费？如果说大量消费粮食让经济增长了，那粮食反而变少了，如何解你的这个局？也许，老师你的意思是劳动分工才有高效率，消费实际上是促进了劳动分工，而如果大家都不消费，那么大家最起码就只有自己做饭，那么大家没有更多的时间来做其他创造『性』的劳动，所以就抑制了经济增长。请问是不是这样？
当时，我的回答是：1、用公式解释。总收入=投资/(1-边际消费倾向），所以，在投资不变甚至减少时，可以通过加大边际消费倾向，来提高总收入。2、因为过度投资导致通胀，以及经济不稳定，所以上式更有意义！3、消费拉动经济的本质是，需求带动供给。就拿粮食来说，实际上粮食总产量是过剩的，很多地方农民都不愿意耕地，土地都是荒废的！因为没有那么多需求，粮价也涨不上去。如果大家每天都吃原来两倍的饭，短期内供不应求，粮价上涨，农民自然愿意耕地种粮，整个粮食产出就更上一层楼啦。4、如果大家都自己做饭，就没有饭店的需要了，而且你做饭也是要花时间的，如果生产效率高，你拿买菜做饭洗碗的时间去赚钱不是更划算？
王木木继续：有些人认为消费和经济增长是是一对矛盾，此消彼长，哪会一起长啊。消费为什么能拉动经济增长?各位大人，这事应该这样想：由于人们购买了企业的商品，那么企业就能够获得利润，同时可以继续生产来满足消费者，这样就进入一个良『性』循环。生产→销售→获利→生产，那么企业就不断能够盈利，可以用来增加企业员工的工资、扩大再生产、加强企业研发提高产品档次等，而员工有了钱，又会在市场里进行消费，这些都是经济活动，如果这个局面在全国扩大了，那么就对经济起到了推动作用。
王木木继续：消费投资怎样拉动经济增长的问题比较复杂，举个例子说明一下：如果消费需求保持10瓶牛『奶』，去年经济体内总共生产了12瓶牛『奶』，而消费需求是10瓶牛『奶』，就是说多生产了2瓶，这就是产能过剩，这样商品到消费者手中可能比较便宜，因为供给大于需求，相同数量的钱能买到的商品可能增加，国家鼓励储蓄，买东西剩下的钱就增加了，这些钱被银行转向其他消费需求和行业，这样就实现了供给和消费的调节。个人储蓄存款的增加也标志着消费者购买力的增加。
国家的收入来源主要在三个方面，税收，行政事业收费，金融投资。固定资产的投资主要由国家承担，对消费起间接做用。
还是上面的例子，比如国家投资交通基础设施，原先1瓶牛『奶』从产地到消费者手中成本增加了2块钱，现在1块钱就可以了，这样也间接的增加了消费者的购买力。所以消费需求、投资都可以拉动经济增长。
最后解释下通货膨胀指数（cpi）：个人存10元钱，月息1块钱，贷款月息2块，10元成本商品利润3块，完成一个商品流通周期，你有11块钱，但是原先10块钱成本的商品，你购买时要15块，商品价格的增长率就是cpi，呵呵，这就是经济增长。就先说这么多了，希望对各位大人有帮助。
王木木继续：我们再来举个例子：假如我们世界总共只有甲乙丙3个人，都在一个岛屿上，甲生产产品给乙，乙给甲钱，乙又买丙的东西，丙然后雇佣甲做活，如此往复循环，可以根据能量守恒定律，出的等于进的，进的等于出的，不会多也不会少，岛屿上还是当初的那么多东西，这能促进岛屿的发展吗？回答是肯定的，因为关键点是能量不是守恒的，会变动。比如甲养的鸡子下鸡蛋了，那总量就扩大了。你理解的守恒是单从货币交换考虑的，比如整个岛上只有1块钱，那么这一块钱就不会变了，可是没钱买东西人们还是会物物交换嘛，蛋越来越多（可以理解为投资），而人们又有需求（消费的需求），所以有了交易，所以总量就变大了，即促进了经济的发展。[]恋千年43
再详细点说，从宏观角度讲，衡量经济发展主要还是gdp，它有两种途径：最终产品总价值法或者总收入法。你看到的守恒就是产品和收入在统计后是相等的，但具体的量是变动的。有种说法形象点叫拉动经济的三驾马车即投资、消费和出口，你的问题只问了为什么消费能拉动，这里的关键就是造成了总量的变动，而不是像你所认为的东西永远只有那么多。就比如人们不把鸡杀了却让它多下点蛋，也比如甲以前每天只干8个小时，现在干10个小时，这投入多了，产出也就跟着变大了。消费比如原来一顿只吃一个馒头，现在你能吃2个了，为了满足你的需求别人只好多生产，所以量也变了。出口就不用多说了，也等于量的变化。而且这里面也有个乘数效应，即消费的增大可能带动投资成几倍的增大，经济增长就更快了。对于这个问题，你可能会说比如地球上的煤，真的就那么多，而且生产他们好难，这不是守恒的吗？可以设想，没有石油的时候，会有其他替代能源出现的，其他替代能源需求量会不断上涨，经济总量还是会变的。这个问题，我感觉基本说清了，各位大人认为如何?
王木木继续：其实，经济的发展不是一个简单的能量守恒模式，它是一个由不被利用的能量转换成被利用的能量的过程了。能量的形式很多，但是之前都没有利用，所以感觉很生活很贫乏，但是通过相互生产，可被利用的能量就多了，经济就发展了。
如果我们把岛看成地球的话，我们资源就是这么多啊，远古时代，我们也有鲸鱼鲨鱼，也有煤炭，但是我们不会利用啊。现在，人们通过生产技术的发展，慢慢演化得会利用了，这就是经济发展了。能量还是守恒的，只是你能利用的多了。这就是进步。
王木木继续：促进消费对拉动经济有着积极的作用，这里，举个挖金矿的例子给各位大人听听：有个富豪，他有个价值100块钱，可以挖1年的金矿，有10个工人。一年要给他们一个人1块钱。但是1块钱他们只能吃饱肚子。这样呢。1年之后他金矿挖完了，他得到了90块。就靠这90块维持下辈子咯，现在呢。有个人给他提了个建议，叫他给10个工人每个人5块钱。这5块钱呢，工人拿一块吃饭。还有4块。4块可以干嘛呢？拿一块买房子。拿一块买汽车。拿一块娱乐。拿一块投资。现在呢，又可以赚钱了。富豪5『毛』建房子，卖给他们。5『毛』做汽车。5『毛』提供娱乐服务。5『毛』提供金融服务。这样呢，等金矿挖完了。这里就形成了另外一个产业。而且由消耗『性』的变成了可持续。刺激消费是最稳定最靠谱的政策。
王木木继续：有人问，以消费拉动经济增长是不是饮鸩止渴，是不是杀鸡取卵?本人的回答是否定的。与“储蓄让人变富”的适应普通人的观念不同，需求的增加会让国民收入增加。原因是需求增加将使社会没有发挥出来的生产潜能发挥出来，这样社会的收入就增加了。
打个比方：假定我们国家只有两个消费者，两个生产厂家。每个生产厂家每年生产2台大车。假定现在消费需求是每人一台大车，那么社会的总需求就是2台大车，有可能一个厂商提供一台大车，或者干脆倒闭一个厂商。总之社会的生产就只是两台大车而已，那么收入也就只有2台大车的钱，国民收入就是国民总生产。在此需要澄清，这只是一个说明的模型，不区分国内与国民两个概念，另外至于库存的问题不予考虑，因为企业不能长期支撑巨额库存。
当需求上去了，假定变成两台大车每人，那么社会中本来就存在的产能就发挥出来，即社会总产值即总收入为4台大车，这样经济就增长了。但是如果再继续提升需求，社会中没有剩余产能的时候国民收入不会再增加。就是说消费拉动的经济增长是有限度的，当总供给达到潜在总供给水平的时候将无效。